RX F6CER

[F6CER]

Après les premiers essais avec un Collins 51S1 précédé d'un présélecteur VLF Drake ,résultats moyens en intermod mais stabilité parfaite au bout d'une demi-heure ( bravo Mr Collins ) , on ne joue plus : transceiver standard de la station (déja 20 ans et pas une ride ! ) sur 10 MHz précédé d'un convertisseur tout simple monté hier aprés midi en cablage " cafard sur le dos" : Filtre de bande , U310 en source suiveur , mélangeur TFM2 , U310 en gate à la masse , et re- filtre . L'OL est un petit TCXO 10 MHz suivi d'un BFR96 .
Antenne active a 20m du sol ( brin de 30cm , filtre , P8002 et 2N5109)
les premiers essais sont prometteurs.
Prochaine étape : un vrai récepteur VLF autonome , j'ai trouvé les filtres à quartz , le mélangeur à haut niveau ,le VFO tourne , ya plus qu'à !
73

[F4DTL]

Salut Georges,bonne continuation pour les manips.

F4DTL Nicolas

[f5wk]

Après les premiers essais avec un Collins 51S1 précédé d'un présélecteur VLF Drake ,résultats moyens en intermod mais stabilité parfaite au bout d'une demi-heure ( bravo Mr Collins ) , on ne joue plus : transceiver standard de la station (déja 20 ans et pas une ride ! ) sur 10 MHz précédé d'un convertisseur tout simple monté hier aprés midi en cablage " cafard sur le dos" : Filtre de bande , U310 en source suiveur , mélangeur TFM2 , U310 en gate à la masse , et re- filtre . L'OL est un petit TCXO 10 MHz suivi d'un BFR96 .

Salut Georges,

Tu as bien raison de laisser tomber toutes ces vieilleries ! (je parle du 51S1 et du présélecteur VLF Drake) C'est bien pour démarrer et pour le look rétro, mais il faut vite passer à qq chose de plus moderne et de plus performant. Et les solutions ne manquent pas ...
Après pas mal d'essais en technique dead bugs, j'ai fini par opter pour un récepteur spécialisé 137 kHz plutôt qu'un récepteur à tout faire VLF + LF
Mais j'ai toujours mon vieux fantasme de récepteur VLF, spécial SAQ et complètement autonome sans PC. La solution PC est très performante en VLF avec SpectrumLab et une antenne miniwhip (à condition de maitriser le bruit du PC surtout s'il s'agit d'un laptop) et également très simple à mettre en oeuvre, seulement il faut un PC et ses fils à la patte.

Il faudra que tu nous en dises plus sur ton antenne active. J'avais fait des choses analogues aux tiennes mais je n'ai jamais été convaincu par les performances par rapport à mon cadre accordé monospire "étalon" de 2x2 m. Et les derniers essais sur 500 kHz ont encore bien montré la supériorité du cadre sur la miniwhip, dans mon environnement.

D'ailleurs puisqu'on en parle, on attend toujours les résultats de la miniwhip de Manu / f4flq

73 Michel / f5wk (anti PC primaire)

[F6CER]

Bonjour a tous
Michel , si tu as des idées synthétiques pour ton futur récepteur , regarde autour des AD9834 (DDS)et ADF4117 (PLL)
J'en utilise sur des récepteurs que je fabrique au pro ( donc ... j'en ai d'avance ! ) avec le DDS qui sort une fréquence de référence autour de 4.915.2 au pas de ...1Hz !! cette référence passe dans un filtre à quartz et attaque un PLL :ADF4117 : fameux en pureté et bruit de phase ; par contre micropro. ou P.C. obligatoires pour le pilotage et l'affichage
On en reparlera le 31

[f5wk]

Michel , si tu as des idées synthétiques pour ton futur récepteur , regarde autour des AD9834 (DDS)et ADF4117 (PLL)
J'en utilise sur des récepteurs que je fabrique au pro ( donc ... j'en ai d'avance ! ) avec le DDS qui sort une fréquence de référence autour de 4.915.2 au pas de ...1Hz !! cette référence passe dans un filtre à quartz et attaque un PLL :ADF4117 : fameux en pureté et bruit de phase ; par contre micropro. ou P.C. obligatoires pour le pilotage et l'affichage
On en reparlera le 31

Salut Georges,
Tu pourrais détailler l'aspect PLL et VCO pour le béotien que je suis ? Je connais bien le DDS AD9835 pour en avoir une paire dans mon transceiver 137 kHz avec une interface USB (donc pas trop de souci pour l'interfaçage µC / PC) par contre je n'ai pas d'expérience en PLL.

73 Michel / f5wk